隔壁放影

大家好，我是老王 不知道你們有沒有聽過一句話，「愛情是瘋狂的」，而瘋狂的愛情，卻又是如此唯美，令人印象深刻，就像《對面的惡女看過來》中，希斯萊傑在操場透過廣播器對著茱莉亞史緹爾大唱 Frank Sinatra 的《 I Love You Baby 》一樣瘋狂獨特。 但如果愛情中只剩混亂與瘋狂，整部電影就會令我摸不著頭緒了。 準備好了嗎？ 那麼，我們開始吧 單從預告來看，我一直以為《愛情瞎攪禍》是聚焦在兩對情侶身上，但沒想到卻是透過一場婚禮，串連起多達四對以上的情侶，這樣的大量又繁雜的愛情元素硬塞在 100 分鐘不到的電影中，表現出來的結果難免令人感到破碎而虎頭蛇尾。 就如同原文片名《 Love, Weddings & Other Disasters 》直譯過來是《愛情、婚禮和其他災難》，整部作品確實都圍繞在婚禮與愛情，而撇除掉這兩個元素，剩下的只有災難。尤其是四對情侶中僅有一對情侶有盲人約會的元素，但預告卻剪得如同主軸，更令人有種受騙的詐欺感。 【 IMDB 負評如潮】 《愛情瞎攪禍》在 IMDB 上得到了五分的分數，不過在我看來，《愛情瞎攪禍》的災難程度超越了不少同分電影，至少尼可拉斯凱吉的《惡靈戰警》就沒有慘成這樣，撇除掉喜劇元素，基本上《愛情瞎攪禍》在我看來是與《致命天際線》同一等級的災難作品。 在 IMDB 上有個評論完全寫出我的心聲，那就是這部電影把災難的部分做的分常成功，我實在難以想像，在這部電影中放入了網羅了奧斯卡、東尼獎、艾美獎、金球獎等眾多獎項的實力派演員後，整部電影竟然會慘成這副德行，這簡直是黛安·基頓與傑瑞米·艾恩斯的黑歷史，而且還是生涯末期的黑歷史，好險我還有傑瑞米的阿福，否則我真的會對他特別失望。 《愛情瞎攪禍》幾乎不能算是電影，他如同數部提倡瘋狂戀愛的廣告短片，用糟糕的節奏與調性硬生生拼湊在一起，不僅缺乏質感，更糟蹋了出演的每一個演員，他唯一個貢獻，是幫助所有演員寫下他們的生涯低標。 【《愛情瞎攪禍》問題到底在哪？】 我認為《愛情瞎攪禍》的問題檢討，可能要從「哪出問題」改成「哪沒問題？」 我自己是個非常喜歡看輕鬆愛情喜劇的人，基本上只要好笑溫馨，我個人都願意給上及格以上的分數，就像是《倒數第二個男朋友》雖然同樣慘淡，但我認為至少是專注在愛情與解決愛情所會遇到的問題上。 但

大家好，我是老王。 《花漾女子》，又名《前程似錦的女孩》，故事講述曾經看似前途無量的女孩凱西，在某日突然消失在所有人眼前，過上與風光明媚的未來毫無關聯的生活。 而隨著故事的深入，才發現凱西展開的，是一場與權力和社會的底層反撲。 準備好了嗎？ 那麼，我們開始吧。 《花漾女子》的故事是那麼驚悚，具備啟發性，又是那麼平常，彷彿隨時出現在我們的日常中。 【對社會的控訴】 在故事的一開始整部電影對男性的觀點就是較為譴責性的，這點即便在男主角出現後也沒能有所改善，整部電影中幾乎沒有一個可以被稱作「正直」的男人，無論過去或現在，男人總是在犯著會讓自己後悔不已的過錯。這樣的直觀感受不斷充斥在整部作品中，在為凱西與妮娜感到不捨與憤慨的同時，又潛藏了對於社會階級制度與性別問題的控訴，令整部作品在冷冽中染上孤單且哀傷的色彩。 在電影的前半段能看得出，凱西刻意的裝醉玩弄報復那些看似「正派」實則撿屍的男性，而這些橋段也隱約帶出了凱西的心理問題，與無法跨過的過去。 30歲仍與父母同住，這在台灣或許沒太大不了的，但在歐美卻是有些格格不入的。 一個曾經的醫學院高材生為何會成為廉價咖啡廳的打工小妹，並如此偏執，在故事後半段有了直接又現實的解答。 凱西的報復行動確實令人印象深刻。透過不同的手法，過去那些冷眼旁觀的人，也遭受到了他們最害怕的惡果，但整部作品只是想講述報復嗎？我認為不是。 我更認為凱西是透過各種形式的報復，在讓過去參與事件的每個人強迫贖罪，而在過程中，也能發現凱西其實有意的讓每個人都為過去所犯下的錯進行懺悔，但真心坦承過錯的卻是少之又少，恐怕對大多數的人而言，那樣的過去，最好是永遠塵封，不再提起。 甚至對於某些人來說，那些汙點，反而成了他生命中的光榮勳章，值得吹噓，而這樣的人，賠上前程，似乎也是剛好而已。 從對人性的厭惡，到對社會的控訴，《花漾女子》透過冷靜卻又殘酷的現實，揭露了一樁樁令人難受，卻格外真實的際遇，這樣的手法雖然令人感到有些不快，卻也深得敬佩。 【凱西的世界】 《花漾女子》對我來說有些絕望感，但在這當中，卻講述了一個恆古不變的道理，在我們對妮娜感到惋惜的同時，我同時也感嘆到凱西的幸運，畢竟在真實的世界中，很難保證這樣一個孤軍奮戰的女性，能夠每次都嘗到勝利的果實。 凱莉·墨里根飾演的凱西絕望感十足，不僅在妮娜遇害後就失去了自己，更是自暴自棄的用偏頗的觀點審視整個世界，那樣的自棄

大家好，我是老王 兩隻泰坦巨獸的對決到底有沒有符合影迷心中的水準，我想是見仁見智的。 先別論華納這段時間的瘋狂宣傳，是不是為了打壓某導演版上映的傳聞，但從電影上來看我認為整部電影不僅沒有改善上一集的遺憾，反而是更為放大了。 準備好了嗎？ 那麼，我們開始吧 《哥吉拉大戰金剛》整部作品在流暢度與怪獸的情緒細膩度的表現十分出色，整體架構雖然不跳脫框架但確實誠意滿滿，尤其是在兩隻泰坦巨獸的對決上更加俐落，在動作上也更有野性，打鬥場面酣暢淋漓，可說是非常過癮，但在龐大的格局下，整部作品也在小細節部分有了我認為過多的展現。 【人類線的必要性】 本次電影人類線主要聚焦與金剛身上，但也分割出一條及不屬於金剛也不屬於哥吉拉的陰謀線，指出人類集團幕後的陰謀，但在此線的過多描述，反而會讓我深深懷疑此段劇情的必要性，又或是說是否有必要，花如此多的篇幅去揭露最後一戰發生前的細節。 尤其是這段演出中有太多令人出戲的部分，無論是宣稱自己只是個高中生卻像黑客一樣挑戰系統的配角，又或是將酒水林在機器上阻止機械哥吉拉的舉動，這些都荒謬的令人感到可笑。 而金剛線的人類劇情雖然簡單，但反而能令人感到一絲溫情與雙方對彼此的關心，更呈現了金剛粗獷的外表下細膩情感的一面，這點我覺得算是加分的。 從上一部《哥吉拉 II：怪獸之王》中，哥吉拉似乎已經站到了人類這邊，但這次哥吉拉整體的行動模式卻更趨近於反派，反而是金剛的行為更像是守護人類，在這樣的設定下，金剛獲得更多畫面與劇情寵愛也是更為合情的。 【更上一層的打鬥場面】 在過去的哥吉拉電影中，怪獸們的打鬥永遠是一大重點，而本次《哥吉拉大戰金剛》的打鬥場面相較於過去更有大幅提升，不僅水戰陸戰俱備，這次的戰鬥更是拉到了白晝，讓整體畫面更清晰，也更有震撼力。 此外動作場面也有大幅度的提升，怪獸們的動作不僅更加迅速俐落，在搏鬥上也更加著重了身體的特點，哥吉拉的尾巴自然不用說，金剛將脫臼的胳膊接上的那一幕更是令我大感驚喜！ 且為了老粉絲，電影甚至用另類的方式重現了哥吉拉大戰金剛的吃樹場景，可說是誠意滿滿，如果是為了打戲而進場的話，我只能說這次的《哥吉拉大戰金剛》相較過往更加流暢，也更加讓人感到過癮！ 對我來說，過去的哥吉拉電影在人類的解釋性畫面上常令人感覺打亂節奏，而這次不僅沒能改善這一點，反而是加大了篇幅。 但在怪獸的打戲上，《哥吉拉大戰金剛》相較於過去又有了如此明顯的進步

大家好，我是老王 做為迪士尼首部以東南亞文化為主題的作品，《尋龍使者：拉雅》帶給了觀眾熟悉又陌生的體驗，熟悉的是迪士尼一貫的親情、冒險與種種啟發式的寓言，而陌生的則是文化、傳統與新的公主形象。 準備好了嗎？ 那麼，我們開始吧 【東南亞公主的表現如何？】 拉雅給我的第一個感覺其實與花木蘭有點相近，與父親的羈絆，在迪士尼公主中少有的武術元素，以及帶著某種少見動物夥伴的行徑，都讓我聯想到花木蘭。 但隨著故事深入，拉雅的世界觀帶給我深深的震撼，相較於過去的公主系列，我認為拉雅所帶來的世界觀不僅具備了更多元複雜的文化色彩，也具備了更多可挖掘的故事性與延伸元素。 相信不少人都知道，《尋龍使者：拉雅》整部作品有著非常多的東南亞元素，當中不僅包含了越南裔的編劇阮奎與馬來西亞籍的編劇愛黛兒林，同時還有泰裔的藝術總監維拉桑索恩，更荒論為主角拉雅配音的越裔女星，凱莉瑪莉陳，整個幕後團隊可說是東南亞味十足！且凱莉瑪莉陳還是首個為迪士尼配音的東南亞演員，更給《尋龍使者：拉雅》添增了不少話題性。 此外在整個故事中，神龍國被分裂成五大部族，龍牙、龍心、龍爪、龍脊、龍尾，意外地也體現出不同的文化風情，無論是龍心那別具風味的斗笠型草帽，又或是龍爪的水上鄉景色，都能看出各個國情的影子，就連拉雅的好夥伴圖圖，也彷彿在暗示著東南亞的標誌性交通工具嘟嘟車（Tuk Tuk），而從收集資料後我才發現，原來故事中的五個部族，洽好是從泰國、越南、菲律賓、緬甸、印尼、柬埔寨、馬來西亞、寮國等國家取材後的產物，也難怪有如此獨特又有些熟悉的文化元素！ 【第二個公主】 《尋龍使者：拉雅》不僅講述了龍心國的公主拉雅找尋被打碎的龍珠，與神龍西蘇踏上冒險的故事，更從另一個角度切入了龍牙國公主納瑪莉的內在掙扎，雖然不像是拉雅的冒險般詳盡，但納瑪莉每次的出現對於她自身而言都是重大的情境轉折，無論是第一次與拉雅見面時所表現的對國家的忠心，又或是長大後對於自己過去所做所為的無悔，到見到西蘇後的茫然，以及為了自身國家寧可挺身為反的決然，我認為從另一個角度來說，納瑪莉的心路歷程不比拉雅少，反而比她多了更多的掙扎與不得已。 為了國家與國民，為了自己的母親，納瑪莉又何嘗不是豁出了一切去奪取龍珠，而在最後的時刻，她的那份決意與堅定，我認為也是拉雅願意犧牲自己成為第一個犧牲者的主要原因。 【東南亞公主成功嗎？】 從各個角度來說，我個人認為《尋龍使者

    大家好，我是老王。     大家聽過法定監護人這個名詞嗎？     在法律解釋上，法定監護人泛指幫助無行為能力人（沒有生活自理能力）或是限制行為能力人（生活自理能力有限）打理生活的人，與法定代理人不同的是，法定代理人泛指父母，而當父母無法盡到保護照顧的權力義務時，法院就能設置監護人，像是遠親或是父母的好友。     而《詐欺女王》就是透過了這一權力的行使，挖出了潛藏在社會福利體制下的骯髒現實。     準備好了嗎？     那麼，我們開始吧。   先提點一下，下列內容可能有點硬核，我盡量用較簡單的方式去詮釋，如果有對美國法定監護人了解的朋友，也懇請指導，因為我知道美國各州的法律多有差異，在法定監護人這塊，可能也是有所區隔。     根據美國的生前契約相關規範，美國社會因為高齡化與家庭功能逐漸薄弱的緣故，出現不少高齡卻無人照料的年長者。     而市場也因應這種情況，推出了相關的信託產品，主要目的就是幫助這些年長者在未來無法自理生活時，可以委任給信託公司及大的權限，包括資產管理與監護人的權利義務，這也是羅莎蒙派克在劇中所飾演的角色，一名受到法律承認，當地法官所信賴，符合社會規範的「照護者」。   【何謂「照顧」】     就如同 羅莎蒙派克 在劇中所說的「我喜歡照顧人。」、「我的工作就是照顧人。」     可以發現她無時無刻都在強調「照顧」，但觀眾所看到的卻是她不斷的從老人身上剝削錢財。     再讓人看看她所做的，協同醫師為難搞的老人創造需要監護人的症狀，向法院申請成為該老人的監護人，將老人送到安養中心並斷絕他們與外界聯繫的方式，這樣一條龍的模式，不僅幫助三方受惠，還完全是「合法的」，當然在人道主義的立場下或許有些站不住腳，但若非家庭觀念的薄弱，又哪有讓 羅莎蒙派克趁虛而入的機會呢？     從法律的角度來看，羅莎蒙派克是完全合法的正當業者，最明顯的部分在於，在某個老人死後，她需要將遺產歸還給其家屬，這表示她不能再從其中收取回扣與報酬，但勉強來說，她的錢仍算乾淨。   【不當獅子，就當食物】     我個人非常喜歡羅莎蒙派克在劇中快狠準的性格，同時也欣賞她奉行的叢林法則信條，不吃人，就被吃。如果你無法成為獅子，那認清現實吧！你遲早會被獅子給啃食殆盡！     在羅莎蒙派克將老人帶進安養院時，她不僅準備好了相關的文件，且態度柔和並堅定，還準備好合法的強制手段，